在《投资有道》9月11日发出《钜宝盆的信息披露一塌糊涂,产品风控能好到哪里去?》报道后,钜宝盆知错就改,连夜行动,紧急修改了报道中所有提及的官网错误信息。这一方面说明投资有道的报道是事实,另一方面也说明钜宝盆其实早就明白这些信息是虚假了,所以马上修改。
但是错误信息是可以修改,因错误信息给投资者造成的风险或者损失能有个说法吗?记者查遍钜宝盆官网,没有发现该平台对此有一句道歉或者说明。钜宝盆可以修改自己的官网,但是它无法修改国家工商备案系统的信息,它也无法修改中国互金协会的信息披露系统上的数据,所以,其仍涉嫌虚假信息披露。
紧急修改多处官网信息
在《钜宝盆的信息披露一塌糊涂,产品风控能好到哪里去?》一文中,记者曾指出的钜宝盆在在员工人数上披露自己的员工总人数是405名,但在“风控团队建设情况”这个版块中又披露“数千名员工奔波在全国业务一线,负责对借款人的信息、资质、信用状况进行一对一的甄别、审核。”这一前后矛盾的信息现在已经做了更改,原来数千名的风控团队已经被修改成百人风控团队。
9月12日其官网修改后信息:
9月11日修改前信息
而钜宝盆原本在股东情况中披露王晖是董事、总经理,持股10%。但是投资有道记者通过查询最新的工商信息发现,王晖通过上海翼勋企业管理有限公司(翼勋企业)间接持有钜宝盆5%的股份,不是10%,而且在2017年7月4日的工商变更中他已经丧失了翼勋互金的法人资格和董事席位。该信息目前也被修改。其官网上现在的股东情况被改成由翼勋100%持股,王晖的名字也已经消失不见。
9月12日修改后情况:
9月11日修改前情况:
原本被刻意隐去的钜宝盆CEO胡天翔的钜派投资的从业经历,也被修改写进了官网的介绍中。
9月11日修改前:
9月12日修改后
提供给互金协会的信息或涉嫌虚假
除了自身平台的信息披露进行了修改,钜宝盆对其投资计划中的产品信息依然未有任何进一步的改进。投资人在投资前依然无法了解到项目组成,产品详情。借款人脱敏后的证件号码和详细的身份信息以及借款的资金流向依然无法查询。
更为搞笑的是,由于信息修改无法同步到其它权威网站,钜宝盆现在仍然暴露出更多的疑似虚假信息。
比如钜宝盆虽然修改删除了王晖的董事信息,但是在9月11日的网站上,记者当时只是发现王晖的持股比例和董事身份涉嫌虚假,并没有怀疑其总经理身份。而在中国互联网金融协会上的信披系统中,翼勋互金披露其高管名单中竟然没有王晖,其总经理是孙海江。据钜宝盆自己透露,该平台是今年8月加入互金协会的信息披露系统,但当时公司的总经理到底是谁?是官网披露的王晖,还是互金协会信披系统显示的孙海江,这恐怕是一个问题。
另外,互金协会的信披系统显示,截止至8月31日钜宝盆的交易总额即自平台上线运营起,所有实际撮合成功的融资项目的资金(本金)总额为87.72亿元,而钜宝盆官网上显示截止到9月13日平台累计投资金额却已经达到了278.48亿元,两个数据相差近200亿,悬殊巨大。钜宝盆在互金协会上披露(截止至8月31日)平台上的融资人即借款人的总数为99119人,投资人即出借人总数为22535人,总用户约为12.17万人。但是,截止到9月14日,钜宝盆官网上显示累计注册人数为15.89万人,与交易金额的差距相比,平台用户数虽然也有差距,但是并未出现较大浮动。投资有道记者查看了其它互金平台的信息披露,似乎没有发现这个问题,比如团贷网在互金协会上披露的交易总额(截止至8月31日)为815.20亿元,团贷网在平台官网上显示的累计交易额(截止至9月14日)为888.91亿元,处于合理的范畴中。
钜宝盆官网情况:
互金协会信披平台情况:
信息披露如此漏洞百出的平台,却进入了某阳光互金名单,更宣称是经过了严格的筛选与比对,通过多重运营数据和合规检验,钜宝盆在众多平台中脱颖而出,实力进榜。
甚至在翼勋9月12日官方微信发布的行业资讯中,钜宝盆称通过不断践行合规发展,坚持公开透明的运营理念,在此次某平台评选的九月信息披露排行榜中位列前三十名。从业人员数据前后自相矛盾的钜宝盆甚至还在从业人员这一评分项目中获得了满分7.5分。
对于以上信息虚假问题,投资有道向翼勋互金发函求证,但是没有得到任何答复。
声明: (本文为投资有道签约作者原创文章,转载请注明出处及作者,否则视为侵权,本刊将追究法律责任)
李总威武
香港高原资本国际金融集团被骗子打
1
sad
[神马]