细数“大发审委”审核下，那些行业与区域的过会率

从2017年10月“大发审委”首次接棒IPO审核工作以来，至2018年10月20日，“大发审委”共计对245家拟上市公司进行了261次首发审核工作，总过会率仅有54.02%。与之前主板与创业板发审委超过80%的审核过会率相比，堪称“史上最严发审委”那么第十七届发审委审核的各行业以及各地区的拟上市公司过会率又如何呢，我们不妨对此一一盘点。

制造业上会数量最高，信息软件企业通过率落后

按证监会上市公司行业分类指引展开，上述245家拟上市公司共涉及采矿业、电力-热力-燃气及水生产和供应业、房地产业、建筑业、交通运输-仓储和邮政业、金融业、科学研究和技术服务业、农林牧渔业、批发和零售业、水利环境和公共设施管理业、卫生和社会工作行业、文化体育和娱乐业、信息传输-软件和信息技术服务业、制造业、租赁和商务服务业，以及居民服务-修理和其他服务业等16个证监会一级行业。这些行业中，金融业过会率堪称“鹤立鸡群”，而相比之下，“批发零售”的过会率则显得寒酸了不少。

细分的16个行业中，涉及采矿业、房地产业、居民服务-修理、农林牧渔业、卫生和社会工作行业、文化体育和娱乐业6个行业的拟上市公司较少，仅有1至2家。其中房地产业、居民服务-修理各有一家企业上会，都顺利获得了通过。虽然样本数量较少，但也不得不承认其获得了“百分百”的过会率。相比之下，采矿业、卫生和社会工作行业也只有一家、农林牧渔业有两家拟上市公司上会，却都“无功而返”。文化体育和娱乐业共计两家，一家过会一家被否，通过率50%，总算是没有“全军覆没”。

在上述的细分行业中，上会公司比较多的要数信息传输-软件和信息技术服务业与制造业。其中信息传输-软件和信息技术服务业共有24家拟上市公司上会，9家顺利过会，10家被否，3家被暂缓表决，2家被取消审核，通过率为37.5%，相比于54.02%的平均过会率明显低了不少。制造业行业的企业则算得上此次上会数量之最，共有170家企业上会，单上会数量就占到了上会总企业数的69.39%，堪称“巨无霸行业”。而通过率方面，制造业拟上市公司共有97家顺利过会，70家被否，8家被暂缓表决，另有7家企业被取消审核，过会率57.06%，略高于总过会率。

金融业过会率惊人，交运业紧随其后登“红榜”

在所有细分行业中，过会成绩最为喜人的为金融业，上会15家企业，13家通过，两家拟上市银行被暂缓表决，无一家被否。而金融业细分子行业中，6家券商、1家保险公司以及1家融资租赁公司全部一次性通过发审会议，通过率高达100%，在如此低过会率的环境下竟然能做到如此，也算的上一个“奇迹了”。

如果说金融业以超高的过会率，以及无一被否的成绩，喜摘行业“桂冠”的话，交通运输-仓储和邮政业行业也称得上是紧随其后。交通运输-仓储和邮政业共有7家拟上市公司上会，7家拟上市公司中6家通过，仅有1家被取消审核，通过率也高达85.7%，远远超过总过会率水平。

批发零售堪称最“惨淡”，建筑、租赁成“难兄难弟”

然而几家欢乐几家愁，金融业与交通运输-仓储和邮政业的高过会率并不是所有行业都能达到的。在涉及的全部16个细分行业中，批发和零售业与建筑业恐怕是比较惨淡的了。批发与零售业共有6家拟上市公司上会，过会的却仅有一根独苗，着实凄惨，另外2家公司被否，两家被暂缓表决，1家被取消审核，过会率仅有16.67%。建筑业算的上批发零售业的“难兄难弟”了，统计区间内共有9家建筑业拟上市公司上会，然而过会的也仅仅只有两家，另有4家被否，1家被暂缓表决，1家被取消审核，过会率为22.22%，只比批发零售业高出那么一点。

此外，租赁和商务服务业的过会率也不是很乐观，4家拟上市公司上会，共通过1家，其余三家全部被否，通过率仅25%。与租赁和商务服务业差不多的还有水利环境和公共设施管理业，共有6家拟上市公司上会，通过2家，另有3家被否，1家被暂缓表决，通过率仅为33.33%，也属“拖了后腿”。

另外两个细分行业还算中规中矩，电力-热力-燃气及水生产和供应业共有7家拟上市上会受审，4家顺利过会，另各有1家被暂缓表决和取消审核，被否的只有1家，过会率57.14%，还算说得过去。科学研究和技术服务业共有5家企业上会，3家过会，另外2家都直接被否，通过率60%，略高于总过会率水平。

“直辖市”过会率低于平均水平，“自治区”企业无一被否

从地域分布上来看，来自于北京、天津、上海、重庆四大直辖市的拟上市公司尽管数量不少，但过会情况却着实不敢恭维。四大直辖市的拟上市公司上会数量合计达到60家，但成功过会的仅有23家，其余另有28家被否，7家被暂缓表决，2家被取消审核，过会率仅有38.33%，远低于所有拟上市公司的总过会率水平。

此外，这四大直辖市各自的过会率也都低于平均过会率，也是让人有些意外。其中上会情况最“惨”的为重庆市，共有10家拟上市公司上市，仅通过2家，6家被否，另有2家被暂缓表决，过会率仅有可怜的20%。北京和上海也算是一对“难兄难弟”，北京市的上会企业共有21家，9家通过，10家被否，2家被暂缓表决，过会率42.86%，而上海市的上会企业共有27家，有11家通过，11家被否，3家被暂缓表决，2家被取消审核，过会率40.74%，“帝都”与“魔都”的过会率都拖了总过会率的后退。另一个直辖市天津仅有2家公司上会，一家通过一家被否，过会率50%。

与直辖市形成鲜明对比的是来自自治区的企业，统计期间内共有3个自治区有企业上会，其中广西自治区1家、西藏自治区3家，全部顺利过会，新疆自治区共有6家拟上市公司上会，虽然只通过了3家，但其余三家中1家被暂缓表决，2家被取消审核，都没有完全被否，也就意味着还有过会的希望。如此看来，来自自治区的企业合计有9家，其中6家过会，过会率为66.67%，且未过会的企业中无一被否，“战果”明显比直辖市“丰硕”得多。

广州、浙江成上会数量大省，江苏紧追其后质量较高

在所有拟上市公司上会的数量上，广东、浙江、江苏分别以49家、43家、34家“荣登”区域前三名。值得一提的是，这三个省份并没有因为上市数量较多而导致过会率有所降低。广东省49家的拟上市的上会企业中，28家通过了发审会的审核，17家被否，2家被暂缓表决，2家被取消审核，过会率为57.17%，比平均过会率还高出3个多点。浙江省上会的43家拟上市公司中24家过会，13家被否，3家被暂缓表决，3家被取消审核，过会率55.81%，也略高于总体过会水平。

江苏以34家拟上市公司的上会数量位列第三，但过会率却要高得多。34家上会企业中23家获得通过，9家被否，另有2家被取消审核，过会率高达67.65%。江苏省拟上市公司的上会数量已经不算少了，但过会率竟然还可以比平均过会率还高出13个百分点，可见其整体质量还是不错的。