在投资的世界中不断修正地图

　　在全球经济前景、财富分配和政策博弈充满巨大变数的背景下，不同流派的投资者手中的投资地图指向出现了分歧，在股市中大家也就分道扬镳。

假日期间，几个朋友自驾出游。前车引路的领队是一位多年的“驴友”，经验老到，出发前要求大家更新电子导航仪，跟车的人未必当回事，跟上就行。一路穿山过水，倒也顺利。在浙闽交界的山区迷路，前车的驴友发现路程不对，开始怀疑“电子地图”，与后车的核对，但是“电子向导”相互之间对不上，众人下车，寻找方位，辗转探路。

面对不确定的世界，怎么办？我们首先不能拿错地图，按安徽的图，开浙西的路，肯定错上加错，其次，需要借助当地的地图，哪怕是不够准确的地图，帮助找出偏离的位置，找回起点。还有别忘记，地图是对现实世界的抽象，绘图的人把他认为最值得突出的特征测绘下来，但是无论是“电子向导”，还是纸张地图，和实际地形地貌相比，即使是最详尽的地图也描不下村落的细节，绘不出山路的起伏，跟不上丰富变化的世界。

电子地图覆盖广泛，袖珍地图描绘简单，省区地图或许很不精确，一张描绘详尽的地图，常常是标识拥挤，信息冗余，甚至相互之间发生混淆。地图是否好用不在于详略精度，而在于是否适合当时当地需要，看你是用来查找落脚的山村，出山的简易公路，还是回城的高速？

不同地图反映不同的理念和认知，彼此有出入，实在是平常的事，会识图的驴友借助阳光、手表、指南针，辨认方位，根据常识判别偏差。他们不迷信高技术，因为电子导航仪也需要不时升级，即便更新版本，也会出错。特别是在偏远山区，卫星导航信号不好，更会误事。

在全球经济前景、财富分配和政策博弈充满巨大变数的背景下，在过去的大半年中，不同流派的投资者，依据各自的投资地图，通过某些线索，寻出共识的方向。而现在不同地图指向出现了分歧，看出不同的未来，在股市中大家也就分道扬镳。这其实是在修正、整合各自的投资地图。

我们在做投资当中，是否可以学学这次的领队，高处立，平处坐，宽处行。

所谓高处立，就是头脑中保持常识性的方向感和大的图景，仔细识别图中的标识，理解地图是以何种观点建立起来的，是依靠假设？猜测？还是信仰？多角度探查方向。

所谓平处坐，就是以概率性思维，评估各种损失的可能性，尤其是小概率的重大损失，在保证本金不受重大损失的情况下，与市场保持试探性接触。在不确定世界中，不执迷于自己固有的观念。

宽处行就是根据自己熟悉的地形，寻找趋势明确的品种，发现大概率的投资机会，重点出击。