2011年 第四届“酸莓”基金评选 候选名单

　　1元变2元是涨一倍，2元变1元是跌50%，哪个更容易实现？防止亏损远远重要于赚钱。基于保护基民利益高于一切的原则，2008年《投资有道》杂志推出第一届“‘酸莓’基金公司评选”，在基民中引起相当的反应。

2011年《投资有道》杂志推出第四届“酸莓”基金公司评选。希望将2010年基金公司暴露出来诸如公司治理、投研混乱等问题进行系统性梳理，希望借此举让基民能够规避一些显而易见的风险，同时更希望基金行业多一点警醒。

　　评选程序：

根据2010年各基金公司的综合表现，《投资有道》编辑部从62家基金公司中选出8家候选基金，经过网络投票、读者来电来信以及由证券、基金行业和媒体组成的专家团综合投票评出最终的“酸莓”基金。

　　提名名单及理由：

　　纽银梅隆西部基金

买IT产品当然越新越好，买新基金公司就值得商榷。

一家新成立的基金公司似乎没有什么值得探讨的话题，然而在纽银梅隆西部基金的开业典礼上，被参会人士公开质疑公司管理混乱成为基金圈内一时的八卦话题。然而此后记者调查发现，这家新成立的公司，在公司大股东背景、总经理背景、市场运作、管理层架构、投研人员配置等多个方面，公司自身宣传和记者调查获得情况有很大出入。（详情请见本刊之后跟踪报道）

　　国泰基金

偷改招募说明书这种事居然发生在中国最老的基金公司身上，是法盲还是利益至上？

国泰金马基金2007年以来年年有可供分配的利润，但3年里该基金却一直没有按基金合同的约定分红,导致投资者在2008年的巨亏以及多交纳大量管理费。该问题在2010年终于被投资者发现，有律师试图召集基金持有人进行集体诉讼。

然而集体诉讼尚未成行，国泰基金又被发现为规避分红而更新了招募说明书上关于基金收益分配原则的条款。遗憾的是，这一自作聪明的小动作根本无济于事。因为我国的《基金法》第19条规定基金管理人向基金份额持有人分配收益的依据是基金合同，而非招募说明书。另外国泰金马基金的基金契约也明文指出，内容涉及界定本基金契约当事人之间权利义务关系的，以本基金契约的规定为准。

另外，国泰基金投研力量的短缺极其明显。旗下11名公募基金经理中，有9人同时掌管着两只以上的基金产品，而更有三人同时担任着三只不同基金产品的基金经理，特别值得一提的是，一位基金经理甚至同时担任股票型、债券型和保本型，是全才还是缺才？

　　汇丰晋信基金

公司内部出现“深喉”,永远是值得八卦的。

外方股东汇丰银行这棵大树，并没有给汇丰晋信基金带来实质性的利好，值得一提的只有从外方股东处搬来了生命周期基金，让市场眼前一亮。除此之外外方股东带给这家中外合资基金公司的只有强加到基金经理头上的投资模型。

意外的是，在获悉《投资有道》杂志正在进行本次酸莓基金评选，汇丰晋信基金一位内部人士主动向记者爆料。高管无能、外方股东自大、基金经理无决策权等问题，在近3个小时的详谈中，汇丰晋信被描述为有着中国老国企的陋习，又有着中外合资公司存在的弊病。按照爆料人对汇丰晋信目前的投资管理能力描述，记者自信可直接上任基金经理一职。（详情请见本刊之后跟踪报道）

　　宝盈基金

基金一年业绩差还能解释，但是长期业绩不好就不能怪社会了。

谈到宝盈基金，业内人士无不大摇其头。近两年其可谓负面缠身，混乱的管理层、扶不起的业绩，使得排名垫底成为家常便饭。

2010年，宝盈基金果然不负“众望”，宝盈旗下股票型基金宝盈泛沿海以-25.12%的亏损位列186只股票型基金中排名倒数第一，且为连续三年业绩垫底。而宝盈策略也以-15.39%的跌幅位列倒数第七；宝盈资源亏损5.77%，为第140位。

　　益民基金

太刺激了，具体问题请参考著名电影作品《教父》、《无间道》。

索要贿赂、违法放贷、非法鲸吞数亿资产、恐吓威逼、暴力收债、强迫交易、洗钱、高利转贷、背信损害上市公司利益、巨额财产来源不明、唆使农民工围攻银行。上诉刺激性字眼均出现在重庆市“两会”召开期间，益民基金董事长翁振杰遭重庆人大代表实名举报信中。

姑且不论孰是孰非，基民请同时参考2010年益民基金的4只基金在同类基金中全部名次靠后或垫底。

　　景顺长城基金

茶余饭后第一探讨对象。

尽管深圳老鼠仓事件已然过去，但景顺长城基金目前依然是基金公司监察稽核圈中首选调侃对象，督察长们纷纷警告同行、同事，在“技术”上决不能在公司公然老鼠仓，万一事发也绝不能以泪洗面、以头撞墙这样不“优雅”。

景顺长城让40%基民笑，让60%基民哭。公司有4只主题基金冲进2010年业绩排名前20％，有6只基金却基本处于垫底的位置，景顺精选蓝筹和景顺长城鼎益，在262只股票型基金中分别排在第233、212名，公司旗下唯一一只混合型基金景顺长城动力平衡，在163只混合型基金中排名倒数第八。

　　中邮基金

看多行情，我就是英雄。看空行情，我是狗熊。

中邮基金堪称中国基金业内最激进的死多头。中邮基金的永远不减仓让人爱恨交加。时运不济的是，2010年的震荡市，中邮优选及中邮成长这对难兄难弟排在186只普通股票型基金中的第163及177位，而在2008年大熊市中，中邮核心及中邮优选均大跌超过60%，在103只普通股票型基金中排倒数第二及第三位。当然，在2007及2009年，死多头的中邮优选及中邮成长则成了“双雄”，中邮优选在2007年狂涨191%，全年业绩仅次于华夏大盘，2009年也实现翻倍，成功杀入十强，中邮成长也排在前1/3的位置。

中邮基金的评价或许要用很长的时间综合评判，但是基民要买中邮基金，先的判断接下来是牛市还是熊市，牛市请进入，熊出没请注意。

　　兴业基金

戏说：一切不以明哲保身为目的的低调都是耍流氓。

兴业基金在本刊此前关于基金从业人员购买非本公司基金的调查中发现，被同行最为看好，购买人数最多。兴业基金旗下几只基金数年来投资业绩也确实不辜负基金同行的期望。但该公司的低调却是基金业内最遭受非议的基金公司。

正如一家基金公司老总所说的，“兴业这么好的业绩和公司形象，让我做市场总监，基金规模起码做到现在的一倍以上。”然而兴业基金想的却是一切以投资业绩说话，让投资者为优秀的投资业绩吸引而来，而不是由于主动的市场行为而购买基金。

只有兴业基金会在牛市顶峰放弃扩大规模、主动要求投资者赎回基金。这种“傻”公司的市场总监，估计是基金行业中最空闲，薪水最低的那一个。